वाशिंगटन:

मामले की जानकारी रखने वाले आधा दर्जन से अधिक लोगों के अनुसार, बैंकों की क्रिप्टोक्यूरेंसी परियोजनाओं को अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के लेखांकन मार्गदर्शन द्वारा विकसित किया गया है, जो ग्राहकों की ओर से क्रिप्टो टोकन रखने के लिए उधारदाताओं के लिए बहुत अधिक पूंजी-गहन बना देगा। .

यूएस बैनकॉर्प, गोल्डमैन सैक्स ग्रुप इंक, जेपी मॉर्गन चेस एंड कंपनी, बीएनवाई मेलॉन, वेल्स फारगो एंड कंपनी, ड्यूश बैंक, बीएनपी पारिबा और स्टेट स्ट्रीट कॉर्प सहित कई ऋणदाता ग्राहकों के लिए क्रिप्टो उत्पादों और सेवाओं पर काम कर रहे हैं। उनके सार्वजनिक बयानों और मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, $ 1 ट्रिलियन क्रिप्टो बाजार में टैप करें।

लेकिन 31 मार्च को, एसईसी ने कहा कि सार्वजनिक कंपनियां जो ग्राहकों या अन्य लोगों की ओर से क्रिप्टो संपत्ति रखती हैं, उन्हें उनके तकनीकी, कानूनी और नियामक जोखिमों के कारण उनकी बैलेंस शीट पर देनदारियों के रूप में जिम्मेदार होना चाहिए।

जबकि मार्गदर्शन सभी सार्वजनिक कंपनियों पर लागू होता है, यह बैंकों के लिए विशेष रूप से समस्याग्रस्त है क्योंकि उनके सख्त पूंजी नियम, जो बैंक नियामकों द्वारा देखे जाते हैं, उन्हें बैलेंस शीट देनदारियों के खिलाफ नकद रखने की आवश्यकता होती है। चार लोगों के अनुसार, एसईसी ने मार्गदर्शन जारी करते समय बैंकिंग नियामकों से परामर्श नहीं किया।

एसईसी का कदम बैंकों के डिजिटल परिसंपत्ति बैंडवागन पर कूदने के प्रयासों को जटिल बनाता है, और उन्हें किनारे पर रख सकता है, भले ही वे बढ़ते बाजार तक पहुंचने की तलाश में ग्राहकों की बढ़ती मांग की रिपोर्ट करते हैं।

सूत्रों में से एक ने कहा, “इसने मिश्रण में एक बड़ा रिंच फेंक दिया है।” उन्होंने कहा कि क्रिप्टो प्रसाद बनाने वाले उधारदाताओं को “उन योजनाओं के साथ आगे बढ़ना बंद करना पड़ा है जो एसईसी और बैंकिंग नियामक एजेंसियों से किसी भी तरह की आगे की कार्रवाई लंबित हैं,” उन्होंने कहा।

मामले की जानकारी रखने वाले तीन लोगों के अनुसार, कस्टडी बैंक स्टेट स्ट्रीट और बीएनवाई मेलॉन, जो डिजिटल एसेट प्रसाद का निर्माण कर रहे हैं, उन लोगों में से हैं, जिनकी परियोजनाओं को बाधित किया गया है।

स्टेट स्ट्रीट डिजिटल के प्रमुख नादिन चकर ने कहा, हालांकि लेखांकन मार्गदर्शन स्टेट स्ट्रीट को क्रिप्टो कस्टडी सेवाओं की पेशकश करने से नहीं रोकता है, लेकिन यह ऐसा करना असंवैधानिक बना देगा। चकर ने कहा, “हमें ऐसा करने के आधार पर कोई समस्या है, क्योंकि ये हमारी संपत्ति नहीं हैं। यह हमारी बैलेंस शीट पर नहीं होना चाहिए।”

बीएनवाई मेलॉन के एक प्रवक्ता ने अपनी क्रिप्टो कस्टडी परियोजना की स्थिति पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। “बीएनवाई मेलन का मानना ​​​​है कि डिजिटल संपत्ति यहां रहने के लिए है, और तेजी से वित्त की मुख्यधारा का हिस्सा बन रही है,” उन्होंने कहा।

एसईसी मार्गदर्शन के बारे में पूछे जाने पर, यूएस बैनकॉर्प के प्रवक्ता ने कहा कि यह अभी भी मौजूदा ग्राहकों की सेवा कर रहा है जिसके लिए यह बिटकॉइन हिरासत सेवाएं प्रदान करता है। “हालांकि, हम इस सेवा में अतिरिक्त ग्राहकों का सेवन रोक रहे हैं क्योंकि हम विकसित नियामक वातावरण का मूल्यांकन करते हैं।”

क्रिप्टो कस्टडी सेवाओं को लॉन्च करने की तलाश में एक यूरोपीय बैंक के एक कार्यकारी ने कहा कि एसईसी मार्गदर्शन के कारण अब संयुक्त राज्य अमेरिका में ऐसा करना बैंक के लिए बेहद महंगा होगा।

एसईसी और अन्य बैंकों के प्रवक्ताओं ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

एसईसी मार्गदर्शन बैंकों के लिए जो समस्याएं पैदा कर रहा है, जिनकी पहले रिपोर्ट नहीं की गई है, चल रहे नियामक भ्रम और संदेह के बीच बढ़ते क्रिप्टो बाजार को भुनाने की कोशिश में व्यापक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।

अमेरिकी प्रतिनिधि ट्रे हॉलिंग्सवर्थ ने कहा, “हमने विभिन्न प्रकार के हितधारकों, उनमें से बैंकों से सुना है कि यह नया स्टाफ अकाउंटिंग बुलेटिन उनके लिए क्रिप्टो परिसंपत्तियों को रखने के स्थान में प्रवेश करने में कितना चुनौतीपूर्ण होगा।” एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर ने जुलाई में एक पत्र में मार्गदर्शन के बारे में चिंता व्यक्त करते हुए एक साक्षात्कार में कहा।

“यह आदेश बिना किसी मार्गदर्शन के, बिना इनपुट के, बिना प्रतिक्रिया के, बिना उद्योग के साथ बातचीत के नीचे आ गया।”

मृत्यु दंड?

जैसा कि 2020 में क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार में तेजी आई, वित्तीय संस्थान भुनाने के लिए उत्सुक थे। इस साल क्रिप्टो बाजार में काफी संकुचन होने के बावजूद, उधारदाताओं को अभी भी अपनी सेवाओं के लिए एक अवसर दिखाई देता है।

ग्राहकों की डिजिटल संपत्ति रखने की पेशकश बाजार में प्रवेश करने का सबसे सुरक्षित तरीका है। बैंक आमतौर पर विभिन्न प्रकार के वित्तीय साधनों के लिए हिरासत की पेशकश करते हैं और आम तौर पर उन्हें अपनी बैलेंस शीट पर प्रतिबिंबित करने की आवश्यकता नहीं होती है, जब तक कि वे बैंक की अपनी संपत्ति के साथ न हों।

एसईसी मार्गदर्शन उस अभ्यास से विदा हो गया। पिछले हफ्ते एक सम्मेलन में, एसईसी के कार्यवाहक मुख्य लेखाकार ने कहा कि हिरासत में ली गई क्रिप्टो संपत्ति “अद्वितीय” जोखिम पेश करती है जो अमेरिकी लेखा मानकों के तहत देयता की परिभाषा को पूरा करती है।

बैंक नियामकों को जून के एक पत्र में, हालांकि, सिक्योरिटीज इंडस्ट्री एंड फाइनेंशियल मार्केट्स एसोसिएशन, अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन और बैंक पॉलिसी इंस्टीट्यूट ने कहा कि इस तरह के जोखिम सख्त बैंक पर्यवेक्षण और नियमों से पहले ही कम हो गए हैं।

नियोजित अंतरराष्ट्रीय बेसल पूंजी नियमों को ध्यान में रखते हुए, मार्गदर्शन में प्रत्येक $ 1 डिजिटल संपत्ति के लिए $ 1 से अधिक पूंजी खर्च हो सकती है, समूहों का अनुमान है, जिसका अर्थ है कि क्रिप्टो कस्टडी “प्रभावी रूप से निषिद्ध होगी।”

सूत्रों ने कहा कि एसईसी मार्गदर्शन भी लागू होता है जहां ऋणदाता किसी तीसरे पक्ष, जैसे एंकोरेज डिजिटल, को हिरासत समारोह को आउटसोर्स करते हैं।

एंकोरेज डिजिटल के अध्यक्ष डिओगो मोनिका ने कहा कि पूंजी लागत “पूरी तरह से असमर्थनीय” थी और “हर एक बैंक” एंकोरेज के साथ काम करता है जो अब क्रिप्टो कस्टडी समाधानों पर एंकरेज के साथ काम करने से पहले नियामकों की प्रतीक्षा कर रहा है।

चार स्रोतों और उद्योग पत्रों के अनुसार, उद्योग समूह बैंकों को मार्गदर्शन से बाहर निकालने के लिए एसईसी की पैरवी कर रहे हैं, हालांकि एजेंसी अनसुनी दिखाई देती है, उनमें से एक ने कहा। कुछ ऋणदाता, इसके बजाय, व्यक्तिगत छूट की मांग कर रहे हैं, दो लोगों ने कहा।

लोगों ने कहा कि उद्योग बैंकिंग नियामकों को मार्गदर्शन जारी करने के लिए भी पैरवी कर रहा है जो एसईसी मार्गदर्शन के पूंजी प्रभाव को बेअसर कर देगा, हालांकि पूंजी नियमों को बदलना एक प्रमुख उपक्रम होगा जो अल्पावधि में असंभव दिखता है, लोगों ने कहा।

फेडरल रिजर्व, मुद्रा नियंत्रक के कार्यालय और फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉर्प ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)



Source link

By RSS

Leave a Reply

Your email address will not be published.